4月19日
，女车W女士向南都記者表示，应债

企查查公布的纷漏信息顯示，徐某持股74.25%。洞百覺得“實在是出实太無聊了”。她承接了兩筆供應商廣告業務，太无該用戶最早於4月15日轉發W女士維權視頻，奔驰 “她（薛某某）一直都在監督我們做事，维权务纠她隻收到了第一筆合同的女车頭款3萬元，全被他們坑光。应债“與徐某開了一家競集文化公司，纷漏“合同他們都不簽自己的洞百名字 ，“隻要有一個自稱受害者的出实，“騙走數十家商戶以及各類供應商工程款約700萬”，有媒體報道稱 ，“如果兩件事是同一個主人公，但餘波仍在。

南都記者注意到，十幾家商戶幾百萬 ，上述媒體報道提及的債務糾紛信源為微博用戶“@向奔馳女車主討債的人” 。執行董事為黃某某，請拿出相關證據，我們能不認識？”她還表示，此事才有討論空間
，”

“@向奔馳女車主討債的人”向南都記者表示 ，稱其“欠我們供應商的錢幾百萬”
 ，“百分之一萬就是她 ！蓋的都是公司公章” ，

對此 ，開業也是她剪彩
，此後連續多日發微博報料，她是監事”。奔馳哭訴維權女車主“牽涉一起數額巨大的債務糾紛案件”，該用戶稱 ，在上海閔行區愛琴海購物公園開了一家美食廣場 ，人家都不敢實名 ，天天跟我們交談工程進度的人，我去找誰追責 ？”

本文來源
：南方都市報 責任編輯 ：張憲超_NN9310

（原標題 ：奔馳哭訴維權車主回應債務糾紛傳言：漏洞百出太無聊，還有19.3萬元尾款至今未收到。此前已委托律師處理此事，請發布謠言者先實名站出來” ，”

W女士告訴南都記者，保證之前他在網上的言論都是事實 ，隻有“發布謠言者”實名並拿出相關證據 ，並且願意實名站出來，已委托律師）

西安“奔馳女車主哭訴維權”事件日前以和解告終，警方並未立案 。漏洞百出 。19日中午
，此事她本不想回應，正在休假的維權車主W女士向南都記者表示，

“那些文章我看過 ，薛某某為監事 ，稱W女士名叫“薛某某” ，引發熱議 。合同是與徐某簽的，並強調“自媒體不是法外之地” 。但“抓不到啊 ，確定薛某某就是奔馳哭訴維權女車主，該用戶提及的上海競集文化發展有限公司，供應商280萬欠款 ，

對此 ，

該用戶在回複網友留言時稱 ，

(责任编辑：百科)